Simposio: Geopolíticas del conocimiento antropológico

Coordinadores

Esteban Krotz, Universidad Autónoma de Yucatán, México

Eduardo Restrepo, Pontificia Universidad Javeriana, Colombia

Resumen:

La geopolítica del conocimiento es una perspectiva que se pregunta por la situacionalidad del conocimiento, pero no sólo en su producción sino también en su circulación y en sus apropiaciones. Esta situacionalidad supone un denso entramado de ubicaciones institucionales (establecimientos metropolitanos/periféricos, académicas/no académicas, gubernamentales/no gubernamentales, etc.), sociales (raciales, etnizadas, culturalizadas, sexuales, generacionales, de clase, de género, etc.) y geo-históricas (occidente/el resto, civilización/barbarie-salvajismo, desarrollo/subdesarrollo, formaciones nacionales, regionales y locales, etc.). Esta densa filigrana de marcaciones hace que nos encontramos siempre ante conocimientos situados de múltiples maneras. Así, las improntas de lugar, en su irreductible historicidad, hacen de la producción del conocimiento algo bien distinto de la idea de conocimientos puros y universales, que estarían más allá de las belicosidades y avatares de sus tiempos.

Para este simposio, con “geopolítica del conocimiento antropológico” buscamos examinar cómo las disímiles relaciones de poder que se tejen entre antropologías y antropólogos situados en diferentes lugares del sistema mundo de la antropología, y que permiten comprender las asimétricas visibilidades y silenciamientos en la producción, circulación y apropiación de lo que aparece como conocimiento antropológico.
En este simposio se busca establecer una conversación y un debate sobre qué implica hoy esta geopolítica del conocimiento antropológico. De ahí que las preguntas orientadoras del simposio son: ¿Cuáles son los mecanismos concretos por medio de los cuales se reproduce la geopolítica del conocimiento antropológico hoy? ¿Cuáles son en concreto las implicaciones de la geopolítica del conocimiento antropológico para los antropólogos y antropologías subalternizadas, disidentes o del sur? ¿Cuáles prácticas se pueden agenciar para posicionar las voces y conversaciones de múltiples antropologías y antropólogos que a menudo han sido silenciados por esta geopolítica del conocimiento antropológico? ¿En qué dirección hay que impulsar la investigación y la reflexión sobre nuestras antropologías en el Sur? ¿Qué problemas específicos se plantean para la enseñanza de nuestras antropologías?

Ponencias

Sistema de indexación y de clasificación científica como un modelo de alienación disciplinaria para América Latina

Annel Mejias, Universidad de Los Andes, Venezuela

Sobre publicar, índices y subordinaciones: pensando el trabajo de escribir conocimiento antropológico desde la universidad

Gonzalo Díaz Crovetto, Universidad Católica de Temuco, Chile.

Entre el activismo y la política de la academia. Una reflexión sobre antropologías, extractivismos y organizaciones sociales

Axel Rojas, Universidad del Cauca, Colombia

Una mirada desde Panamá a la geopolítica del conocimiento en Antropología

Kevin Sánchez, Universidad de Panamá

El entramado del saber antropológico local y la geopolítica del conocimiento

Lydia de Souza, Asociación Uruguaya de Antropología Social y Cultural (AUAS)

El Autoritarismo del Conocimiento Antropológico en Colombia

Juan Carlos Piñacué, Grupo Antropolítica-Uniandes, Colombia

Para una revisión del programa antropologías en el mundo: las condiciones políticas de la disidencia intelectual

Alex Martins, Juliana Mesomo y Tomás Guzmán, Grupo de Estudios en Antropología Crítica (GEAC)

Antropologías disidentes en tiempos sombríos

Eduardo Restrepo, Universidad Javeriana, Colombia

Antropologías del sur: retos y perspectivas

Esteban Krotz, Universidad Autónoma de Yucatán, México